nature-response 技能
nature-response 用于起草、审查和修改返修通信材料，包括逐点回复审稿人的 response letter、返修 cover letter、标红修改稿和可编辑 LaTeX 模板，适用于 Nature 系列和其他高影响力期刊的返修场景。
该技能支持中英文输入。它可以接收中文或英文审稿意见、编辑决定信、编辑部返修邮件、作者修改说明和 rebuttal 草稿，并生成英文回复包；需要作者确认的信息会用中文提示。
功能
- 将审稿意见拆分为稳定编号，例如
R1.1、R1.2、R2.1。 - 直接解析粘贴进来的编辑部返修邮件，抽取稿件号、题名、decision type、截止日期、必须提交的文件、editor instruction 和 reviewer reports，并自动进入回复包流程。
- 按类型、严重程度、所需行动、证据需求和风险对每条意见分类。
- 在正式起草前生成 response strategy summary。
- 根据任务需要路由到起草、审查、修改、只做分诊或类似 appeal 的处理。
- 如果决定信包含编辑要求，先生成
E.1等 editor instruction ID，再处理 reviewer ID。 - 起草编辑可读的逐点回复信。
- 起草返修 cover letter，概述主要修改并指向逐点回复文件。
- 提供
templates/cover-letter.tex、templates/response-to-reviewers.tex和templates/revised-manuscript-redline.tex。 - 修改稿必须基于备份/复制的原稿件制作，修改处用红色标出。
- 回复信中回答完意见后，如需粘贴修改后的原文，原文必须用斜体显示。
- 在 LaTeX 或面向 PDF/打印的回复信中，切换到下一位审稿人的回复时必须换页。
- 将每条回复映射到手稿修改动作、修改位置或缺失信息标记。
- 把防御性或含糊的作者笔记改写成专业回复语言。
- 处理困难情况，例如超出范围的实验、审稿人事实错误、审稿人意见冲突、统计质疑和合规问题。
- 标记缺失实验、分析、行号、引用、图版和手稿改动，不能编造这些内容。
适用场景
- 准备 Nature、Nature Portfolio、Springer Nature 或类似高影响力期刊返修。
- 将编辑部邮件内容直接交给 agent，自动拆出返修要求并开始生成回复包。
- 回复大修或小修意见。
- 将审稿意见转化为手稿修改清单。
- 审查 rebuttal 草稿中遗漏回复、语气问题或无支撑声称。
- 将中文作者笔记转成可提交的英文逐点回复。
- 将中文作者笔记转成可提交的英文 cover letter 或 LaTeX response package。
- 判断如何礼貌反驳审稿人，或解释研究范围边界。
- 需要 LaTeX 格式的 cover letter、rebuttal letter、response to reviewers 或标红修改稿。
默认返回内容
除非用户要求其他格式，技能会返回：
- response strategy summary
- comment-response tracker
- draft point-by-point response letter
- draft revision cover letter（如用户要求）
- marked manuscript changes（如用户要求修改原稿）
- LaTeX 文件或模板路径（如用户要求）
- manuscript change checklist
- missing information / risk flags
- 用户使用中文时的中文确认说明
核心规则
- 回复前必须忠实保留审稿意见。
- 每条意见都要得到回应、交叉引用或标记为未解决。
- 每条回复必须映射到具体动作，例如
ACCEPT_TEXT、ACCEPT_ANALYSIS、SOFTEN_CLAIM、DISAGREE或AUTHOR_INPUT_NEEDED。 - 不得编造实验、分析、引用、行号、图版、补充材料、审稿人身份、编辑要求或手稿修改。
- 使用合作、证据优先、非防御性的语言。
- 将 response letter 视为给编辑核查的验证文件，而不只是礼貌文本。
- 将 cover letter 视为给编辑看的返修摘要，不能替代逐点回复。
- 修改原稿时在备份稿上标红，不直接覆盖干净稿。
- 回复信中粘贴的修改后原文必须是斜体。
- 换审稿人回复时换页；LaTeX 模板通过
\ReviewerSection{...}执行。
来源层级
- 目标期刊说明与决定信要求。
- Nature / Nature Portfolio / Springer Nature 返修和同行评审流程说明。
- Springer Nature 关于 rebuttal letter 的编辑建议。
- 作者提供的本地手稿事实。
来源依据汇总在 references/source-basis.md 中，包含 URL、规则摘要和来源类型标签。
文件结构
该技能采用 router/static-dynamic 结构：SKILL.md 负责短路由，manifest.yaml 加载常驻 core 和按需 references。nature-response 是线性工作流，没有内容轴。
nature-response/
├── README.md
├── SKILL.md # 短路由
├── manifest.yaml # always_load core + 按需 references
├── static/
│ └── core/ # 始终加载
│ ├── stance.md # 目的、默认立场、红线、来源层级
│ └── workflow.md # 输入类型、返修通信工作流、输出格式
├── references/
│ ├── source-basis.md
│ ├── response-structure.md
│ ├── latex-templates.md
│ ├── comment-taxonomy.md
│ ├── action-mapping.md
│ ├── tone-and-stance.md
│ ├── chinese-author-alignment.md
│ ├── difficult-cases.md
│ ├── intake-and-routing.md
│ └── qa-checklist.md
├── templates/
│ ├── cover-letter.tex
│ ├── response-to-reviewers.tex
│ └── revised-manuscript-redline.tex
├── tests/
├── conflicting-reviewers.md
├── defensive-draft-audit.md
├── evaluation-summary.md
├── minor-revision.md
├── major-revision-missing-evidence.md
├── impossible-experiment.md
└── rubric.md
└── examples/
├── conflicting-reviewers.md
├── major-revision-with-missing-evidence.md
└── minor-revision.md
状态
Beta。当前行为由合成 Markdown fixtures 和示例定义。只有在经过真实匿名返修包、且获得作者许可的验证后，才应提升到 Stable。